Личное дело автора.не хочешь допускать команду или игрока можешь не допускать.без объяснения причин.

Едешь такой по дороге перед тобой т- образный перекресток у тебя знак только направо но там кирпич какой знак выше?

Подумать же никак да что метка с другой игры.или знак один убрать забыли.

Хм... Зачеркнуть же никак? Почему я должен подумать что автор забыл убрать метку?

Лол она была зачеркнута если что,проверь сгоняй если ты так уверен в обратном.

Забыть убрать стоп, это примерно тоже самое что дать локу написать код, но забыть поставить метку я не считаю это мелочью

Буду знать)

Сраааач!!!! Да здравствует сраач!!!!)))
Всем спасибо за отзыв. Закрывать для кого то игру не собираюсь. Пусть хоть всего ссаными тряпками закидали! Главное обоснованно! Просто раздражает одно! Почему большинство говорит в лицо, а некоторые улыбаются и кивают....Но на форуме устраивают срач! Огромное спасибо всем кто сказал о недочетах в глаза! И на огромнейшее спасибо всем кто играл!

Ура срач на форуме :)
По существу, начну с минусов:
1. Донецкая система хороша собой(имхо), и все игры данный автор проводит по ней, достаточно глянуть предыдущие. Минус в том что не всегда одни и те же команды играют, и на брифинге стоило об этом упомянуть. Но этот минус достаточно малозначим, так как игроки во первых могли посмотреть предыдущие игры автора перед игрой, а во вторых понять уже после первой пары заданий какая система игры.
2. Логические коды, о которых говорили ранее(Иван дурак вместо Иван-царевич + тяга всей земли), должны совпадать с первоисточниками/на крайняк с википедией. Если задумывается найти авторский вариант, тогда на мой взгляд загадка должна быть по другому загадана, без каких то явных первоисточников.
3. Незалитый уровень минус, но нечто подобное со всеми бывает, не будем зацикливаться.
4. Редактирование во время игры - плохой показатель организованности, если на этом уровне уже есть/была команда, лучше такой уровень снять в ущерб игре, но в комфорт игрокам.
5. (не совсем минус) Агентская деятельность не совсем сбалансирована, на двух точках одно задание, все очень быстро, третья точка - три задания. Нас не коснулась путаница в их очередности, поскольку были одни на уровне, но другие судя по всему пострадали.

Теперь к плюсам:
1. Очень хорошо подобраны тайминги подсказок. Есть преимущество у команд проходящих без них и есть возможность затупившим командам наверстать
2. Кому то не понравился пробег, как по мне так не очень было бы круто каждые 500 метров отыгрывать уровень, в прямой видимости следующей команды. (Поиска не хватило, это да, другой уже вопрос - хотя в условиях холода, не круто было бы по 10-15 минут дрочить каждую локу)
3. Динамика игры (за вычетом одного снятого уровня) была достаточно хороша. Тут как раз и решали те 1-1.5 минуты, о которых ранее говорил Ama на доездах (Ну и + наличие кц, но это уже другой момент)
4. (не совсем плюс) Жаль что не увидели реализацию 1/3+1/3+1/3 картинок, но сама задумка со сквозным заданием хороша
5. Маленький плюс за раннее время старта игры в условиях холода
6. Плюс за малообитаемые локации на простом поиске, в условиях динамичной игры аборигены частенько мешают.

По поводу оценок за игру, оценка конечно личное дело каждого, но если считать по перечисленным минусам, вижу только -3 итого = 7 по 11-бальной шкале. Единица явно говорит о том что игра гавно и играть в игры от этого автора человек больше не собирается, наверное так и будет.

Интересно, ребята из Донецка знают о том, что в Уфе такая система названа в их честь?))

ща вот тож напишу. Не совсем по теме игры, а вообще в целом накипело, не раз говорил, но хочется еще раз))

А каким образом редактирование уровня во время его прохождения влечет за собой неравенство условий?

Предполагаю, что происходит это примерно так:
Условная команда "А" попадает на уровень, видит в его задании некую информацию в течение условных трех минут. В течение этих трех минут на уровень попадает команда "Б", видит ту же самую информацию и в течение, ну предположим одной минуты. Затем уровень редактируется и эта информация удаляется. На уровень попадает команда "В" и вообще не видит эту информацию, которая была доступна до этого командам "А" и "Б". Да, согласен, это неправильно, но при условии, что эта информация влияет на прохождение уровня. Если команды "А", "Б" и "В" за это время, предположим, даже не добрались до локации, не закрыли ни одного сектора, а их, предположим 100, но после этого, автор решил удалить один - неважно по каким причинам, например, код затерт, разве тут имеет место быть неравенство условий? Я считаю, что нет.

Конкретно по этой игре. Редактирование уровня заключалось в том, что удалили подсказку. Ну и что? Удалили и удалили, в чем заключается неравенство условий, если эту подсказку до момента её удаления никто еще даже не успел увидеть? Да ни в чем.

ПыСы. Сейчас наверное объявится какой-нибудь человек(-и), который скажет, что редактирование уровня во время его прохождения запрещено правилами, блаблабла..... Мол, типа я не помню где, но я ТОЧНОСТОПУДОВО БЛЯБУДУРОТСТАВЛЮ это правило видел. Блять, запарили, ДА ГДЕ ЭТО ПРАВИЛО??? У меня и вправду не лучшее в мире зрение, но я нихрена не смог его найти ни в ГД, ни в локальных правилах домена, ни в правилах игр. Ну покажите уже пожалуйста где оно написано, очень прошу, либо хватит быть голословными на эту тему.

Cd-tixo, если это касалось моей реплики, то я вовсе не имел в виду что это запрещено, возможно не так понял. Это мое личное пожелание этому автору на будущие игры, меня это редактирование вообще не коснулось. Если не мне, то проигнорь. Твоё видение тоже хорошо, но не идеально как и мое, идеальное решение это только профилактические меры, т.е. не допуск подобного.
На этой игре неравенства по сути не было, были игры от амп где уровни редактировались по звонку лидирующей команды, то код не тот, то ещё что. Тут я думаю вопросов нет что есть неравенство, когда лидер тратит время на тест игры во время игры.

А так по правилам, пункта про редактирование нет, есть общий пункт про неравенство:), 5.2.1:
5. Форс-мажор
5.1. Все форс-мажорные ситуации являются нарушением принципа «равных условий выполнения уровня для всех команд».
5.2. Ситуации, являющиеся форс-мажорными:
5.2.1. Ситуации, при которых команды ставятся в неравные условия выполнения одного и того же задания по причинам, не зависящим от пострадавших команд (то есть по вине других команд, организаторов, третьих лиц, резко изменившихся погодных и других условий).

Из которого следует что если орг дал разное задание подсказки и их тайминги, а также иные моменты влияющие на равенство, то это форс-мажор.

Ну раз такой движ.
На брифинге конечно вроде все сказали, но вдруг.
По косякам:
1) Всегда старайтесь пробивать всевозможные варианты ответа, это не очень тяжело, а игрокам приятно) Я считаю это за косяк) хотя возможно кто-то и не согласится)
2) Инквизы, Тима скажи, чтоб больше такой херни не было с задержкой команды, пусть и неумышленной.
3) Ну с отсутствием задания это конечно смешно) перед тем как провести игру, читаю движок раз по 5 на дню, чтоб ничего не забыть, не ленись делать тоже самое)

По игре: хоть игра почти безкосячная, она не вызвала никаких эмоций, больше интересных заданий нужно, не просто тупо коды, или там снежками покидать.
Ну и на брифинге стартовом рассказывай обо всем, даже о таких мелочах на твой взгляд, как то, что игра будет в формате загадка-корды. Что вопросов не возникало ни у кого.
И собери команду свою, поиграй в игры, посмотри со стороны на все, это даст тебе новые возможности, какой-то свежий взгляд.
Ну и хорошо, что какой-никакой прогресс все равно есть, в отличии от некоторых(-ого) авторов(-а). Надеюсь оставшиеся две игры пройдут также в прогрессивной форме для тебя, не ссы просить помощи у кого-то.

Напишу игру за большие деньги.

не-не, с тобой, я полностью согласен по всем пунктам. Это больше к тем, кто говорит, что любая правка уровня запрещена) Сереге Грею отдельный привет, мы с ним вроде на эту тему как-то спорили))

Могу посодействовать, деньги пополам

Нужна ваша помощь.
Необходимо оставить отзыв на сайте
Зачем мы просим об этом? У сайта "Мир квестов" есть "Народный рейтинг", в который попадают только с оценкой не менее 8,6 из 10.
Наш нынешний рейтинг 5 из 10( мало отзывов). Ссылка вот http://ufa.mir-kvestov.ru/quests/18-kwest
Поддержите проект!