|
Модераторы форума:
SOAD
|
|
08.03.2010 17:45:36
/
164 сообщения
/
автор темы Локо
.
|
|
помоему тебе просто скучно)))ну выкладывай....я тоже только в яндексе 2 млн ссылок на куриную попу нашёл))))
|
(
[
18.03.2010 13:22:00 (UTC +5)
]
давай сюда все 2 миллиона :DDD
|
(
[
18.03.2010 13:28:00 (UTC +5)
]
Я присоединился к концу игры, и не буду углубляться в споры. Единственное, о чем прошу - дать объяснения по этой ситуации:
Локо:были присланы ссылки по которым было доказано дуальность плода фигу....те дуали что были обоснованы я засчитал...
|
(
[
18.03.2010 13:30:23 (UTC +5)
]
Поздравляю победителей :) Молодцы! Приятно удивили!
|
SOAD: Я присоединился к концу игры, и не буду углубляться в споры. Единственное, о чем прошу - дать объяснения по этой ситуации:
Локо:были присланы ссылки по которым было доказано дуальность плода фигу....те дуали что были обоснованы я засчитал... Артур, были присланы ссылки на которых было написано, что фиг, именно фиг, а не яблоко как трактуется в свещенном писании было тем самым плодом. учитывая то, что в самой библии по этому поводу небыло сказано ничего, но одна из самых знаменитых трактовок объясняет что это было яблоко. я признал дуальность задания. так как поискав повнимательно в гугле фиг и яблоко..эти оба плода имеют отношения к этому заданию...
|
Со стороны субардинации засчитал дуаль чихотную траву. так как да..эта трава имеет такое народное название в какой то там губерни)
|
для тех кто до сих пор не понимает почему не пизанская башня....в задание указано что автор под шафе. а пизанская башня наклонилась не по умыслу автора, а из-за того что грунтовые воды подмыли почву под ней. и если вы почитаете повнимательне...то уже 100 лет ведутся работы по сохранению башни..так как она наклоняется всё сильнее
|
(
[
18.03.2010 13:53:51 (UTC +5)
]
а можно сюда эту ссылку про фигу. честно, нет времени самому искать :)
|
(
[
18.03.2010 13:55:13 (UTC +5)
]
Пизанская башня наклоняется из-за 2 причин: 1 - неравномерное оседание почвы, 2 - недостатки в проектировании здания, т.е. с фундаментом проблемы. Автор под шафе=фигово сделал здание, что тут нелогично? Блин, Локо, а как ты прокомментируешь наличие нескольких "пьяных домов" и другие названия дома, который был ответом по твоей версии (танцующий, веселый, а в оригинале и официально - кривой домик http://www.krzywydomek.info/ )?
|
(
[
18.03.2010 13:56:21 (UTC +5)
]
SOAD: а можно сюда эту ссылку про фигу. честно, нет времени самому искать :) Артур, тут истребители правы. Тут тоже дуаль. Изначально считалось, что плод - фига, а не яблоко.
|
SOAD: а можно сюда эту ссылку про фигу. честно, нет времени самому искать :) http://myfhology.narod.ru/planta/figa-wood.html одна из сылок
|
inaccessibile: SOAD: а можно сюда эту ссылку про фигу. честно, нет времени самому искать :) Артур, тут истребители правы. Тут тоже дуаль. Изначально считалось, что плод - фига, а не яблоко. как раз таки изночально просто какой то там плод...но как обычно и было...разные люди переписывали книжки вручную и исправляли текст...отсюда яблоко и фиг
|
(
[
18.03.2010 14:03:55 (UTC +5)
]
Локо: inaccessibile: давай сюда все 2 миллиона :DDD а если внимательно почитаешь там даже палец в это место некоторые суют..но это уже для извращённого читателя) а если набрать не "попа у курицы", а "попа у дерева", то вылезает в 4 раза больше ссылок, и что? от этого у дерева попа появится? ты мне конкретную статью дай про куриную попу, а не кулинарные рецепты, где попой ошибочно называют огузок ( откуда, впрочем, один фиг яйца не появляются)
|
(
[
18.03.2010 14:05:24 (UTC +5)
]
Локо:как раз таки изночально просто какой то там плод...но как обычно и было...разные люди переписывали книжки вручную и исправляли текст...отсюда яблоко и фиг ну я пишу - изначально считалось
лень искать второй раз, но до ХVI века считалось, что плод - безусловно фига
|
inaccessibile: Пизанская башня наклоняется из-за 2 причин: 1 - неравномерное оседание почвы, 2 - недостатки в проектировании здания, т.е. с фундаментом проблемы. Автор под шафе=фигово сделал здание, что тут нелогично? Блин, Локо, а как ты прокомментируешь наличие нескольких "пьяных домов" и другие названия дома, который был ответом по твоей версии (танцующий, веселый, а в оригинале и официально - кривой домик http://www.krzywydomek.info/ )? ошибки в конструирование бывают везде и всегда....ошибки, а не пьяные линии. потому пизанскую башню засчитать никак не могу! и игра уже закрыта)
|
inaccessibile: Локо: inaccessibile: давай сюда все 2 миллиона :DDD а если внимательно почитаешь там даже палец в это место некоторые суют..но это уже для извращённого читателя) а если набрать не "попа у курицы", а "попа у дерева", то вылезает в 4 раза больше ссылок, и что? от этого у дерева попа появится? ты мне конкретную статью дай про куриную попу, а не кулинарные рецепты, где попой ошибочно называют огузок ( откуда, впрочем, один фиг яйца не появляются) я автор...почему я должен доказывать это!? докажи мне ты лучше обратное. то что попкорн выходит из попы) по твоей логике я сказал уже что тебе я бы кол по биологии поставил...ты говоришь про ягодицы. а они есть толкьо у человека..ну и коровы,ни у попкорна, даже первые христиане верили что показав сатане ягодицы можно отпугнуть его.так как у него этого небыло.
|
(
[
18.03.2010 14:14:16 (UTC +5)
]
Локо, у тебя выборочное зрение?)))
Тебе сказали уже, что Пизанскую башню загрузили, как самую известную из тех, которые зовутся в народе "пьяными".
Так как с комментарием по поводу остальных домов?
|
вот если бы из ягодицы в рот задание звучало...то безусловно я бы засчитал ответ копрофилию
|
inaccessibile: Локо, у тебя выборочное зрение?))) Тебе сказали уже, что Пизанскую башню загрузили, как самую известную из тех, которые зовутся в народе "пьяными". Так как с комментарием по поводу остальных домов? в задание был автор так что не надо)а про пизанскую я знал..и зная факты о ней я её не рассматривал как дуаль вообще! вы залили пизанскую. я откомментировал ваш ответ. я должен комментировать весь интернет? извините мы тут не играем в "гуглокомментатор" на движке фотоэкстрима
|
|
|
|
Куда я попал?!?
